保潔員的工資不高，拿到手的每一分錢(qián)都是靠汗水換來(lái)的，可有人竟盯上他們的血汗錢(qián)，打起了歪主意。2018年10月，因虛列保潔員工資套取公款，寧波市鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道資產(chǎn)管理辦副主任顧某受到留黨察看處分。

　　“神秘”兼職 牽出違紀(jì)問(wèn)題線索 

　　2018年8月，鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道紀(jì)工委到清水浦村實(shí)地走訪,查看該村“三資”管理情況。在與一名小區(qū)保安閑談時(shí)，當(dāng)事人蔣某無(wú)意間提起的“一份兼職”讓紀(jì)檢干部覺(jué)得有些蹊蹺。

　　2016年年初，經(jīng)人介紹，蔣某到維科廠區(qū)做兼職保潔工作。作為街道資產(chǎn)，廠區(qū)保潔工作向來(lái)都是由街道下屬國(guó)有企業(yè)金錨物業(yè)公司落實(shí)專(zhuān)人負(fù)責(zé)。物業(yè)公司是否知情？兼職工資又如何支付？紀(jì)工委對(duì)該情況進(jìn)一步了解核實(shí)。

　　通過(guò)比對(duì)金錨物業(yè)公司的職工名冊(cè)和工資單，調(diào)查人員很快發(fā)現(xiàn)，2012年至2017年間，維科廠區(qū)的專(zhuān)職保潔員為何某，公司每月按時(shí)發(fā)放工資2000至2500元不等。而保安蔣某稱，2016年至2017年間，廠區(qū)的保潔工作卻是由他負(fù)責(zé)，并且每月收到兼職收入1000元整，“我也有過(guò)疑問(wèn)，為何兼職工資都是現(xiàn)金結(jié)算，卻從來(lái)不需要我簽字登記，不過(guò)既然老潘說(shuō)沒(méi)這必要，我也不多說(shuō)什么了。”

　　事實(shí)上，蔣某口中的“老潘”也是金錨物業(yè)的保安，正是保潔員何某的丈夫。隨著調(diào)查的深入，紀(jì)檢干部很快將目標(biāo)鎖定到潘某的“朋友”——時(shí)任金錨物業(yè)公司物業(yè)管理員的顧某身上。

　　套取公款 一份工資“三個(gè)口袋” 

　　2018月9月，街道紀(jì)工委決定對(duì)顧某進(jìn)行立案審查。其虛列保潔員工資套取公款的事實(shí)逐漸浮出水面。

　　2014年至2017年間，顧某作為金錨物業(yè)公司物業(yè)管理員，具體負(fù)責(zé)虹橋社區(qū)和漁業(yè)基地維科廠區(qū)等多個(gè)區(qū)域保安及保潔員的人員招錄辭退，工作分配、人員調(diào)配和加班工資統(tǒng)計(jì)制單等，并在工作中結(jié)識(shí)了保安潘某，開(kāi)始以“哥倆”相稱。

　　2015年年底，因照顧女兒生育，何某辭去了維科廠區(qū)保潔員的工作。按規(guī)定，人事變動(dòng)情況應(yīng)及時(shí)上報(bào)，但顧某卻暗暗隱瞞，并串通潘某私下尋找“兼職”對(duì)象，“頂崗”何某的保潔工作。

　　“古怪”的安排背后，顧某和潘某打的是自己的“小算盤(pán)”：作為在職保潔員，物業(yè)公司每月打給何某的工資為2000元至2500元不等，而他們給兼職人員“定下”的薪酬僅為1000元，這其中的差額就神不知鬼不覺(jué)進(jìn)入了“哥倆”的口袋。

　　“每個(gè)月套取的錢(qián)中，除了支付老蔣的工資外，潘某會(huì)固定給我1000元，剩下的幾百留給他自己零花，而我也會(huì)在統(tǒng)計(jì)保潔員加班工資時(shí)虛報(bào)數(shù)字，一方面是為了掩人耳目，給大家營(yíng)造何某在崗工作的假象，另一方面也能套取更多的錢(qián)私分。”顧某交代。

　　水落石出 心存僥幸終食苦果 

　　2017年，眼見(jiàn)著基層腐敗和作風(fēng)問(wèn)題治理力度的加大，顧某有些“坐不住”了，2017年11月，他主動(dòng)聯(lián)系蔣某叫停了他保潔員的“兼職”，并安排他到自己分管片區(qū)的一處小區(qū)從事保安和保潔員的工作。與此同時(shí)，顧某偽造了何某當(dāng)月離職的材料，向上級(jí)匯報(bào)。自認(rèn)在“天衣無(wú)縫”的安排之下，套取公款的事情能瞞天過(guò)海。

　　然而，紙終究包不住火。經(jīng)查實(shí)，2016年2月至2017年12月期間，顧某利用職務(wù)便利，伙同金錨物業(yè)公司保安潘某通過(guò)虛列保潔員何某工資的方式套取公款合計(jì)人民幣28822元并予以私分，其中顧某違紀(jì)所得人民幣22000元，潘某違紀(jì)所得人民幣6822元。2018年10月，鎮(zhèn)海區(qū)蛟川街道黨工委給予顧某留黨察看一年處分。　

　　【執(zhí)紀(jì)者說(shuō)】 

　　“保安、保潔這些領(lǐng)域的‘微腐敗’看起來(lái)小，但也可能導(dǎo)致‘大損害’。必須堅(jiān)決整治‘微腐敗’，完善這些民生‘小事’的管理制度，從具體人、具體事著手，精準(zhǔn)發(fā)力解決問(wèn)題，切實(shí)提升群眾獲得感。”鎮(zhèn)海區(qū)紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示。（寧波市紀(jì)委監(jiān)委 || 責(zé)任編輯 楊文佳）